"Aki igyekszik a becsület útján járni, megbecsülést érdemel."
Az évek előre haladtával, rengeteg embert ismerek meg vagy emberrel találkozom a mindennapok során. Elegendő számúval ahhoz, hogy lassacskán konzekvenciákat vonhassak le, főleg úgy, hogy a kellő élettapasztalatom is párosul hozzá. Egy alapvető társadalmi probléma már régóta kristályosodik bennem. A „tyúk vagy a tojás?” problémája. Nevesítve, melyik volt előbb, a gerinctelen, tisztességtelen politikus vagy a becsületet hírből sem ismerő társadalom (és az azt alkotó egyének tömege)? Melyik az ok és melyik az okozat?
Ha egy politikust kérdeznénk, azt felel(het)né, hogy ő is valahonnan tanulta (valahonnan hozta) ezt tenyérbemászó viselkedésmintát. Nyilván, itt arra gondol(na), hogy ha az emberek nem ilyenek lennének, akkor neki sem néznének el ilyen viselkedést, ergo, a társadalmi alap (és ebből a családi alap) volt előbb és ebből teremtődött meg ő, a hernyógörény politikus…
Ha megkérdezünk egy – éppen szabálysértésen kapott – egyszeri állampolgárt, hogy milyen alapon tette, amit tett, jó eséllyel benne lesz az első 3 magyarázatában, hogy „Há’, nézzük meg XY politikus is ugyanazt tette. Ha neki lehet, akkó’ nekem is lehet…” ergo, a köcsögkancsó politikus „áldásos” ténykedése tette lehetővé a szabály/törvénykerülő emberi magatartás társadalmi szintre emelkedését…
Nehéz kérdés…
